江湖風雨加上網路
江湖風雨加上網路
最近網紅媽媽們的事情沸沸揚揚,很多人說很像絕世網紅的真實版本
從第一部分,某網紅po文說被不認識的較大網紅說壞話,捲起一陣風,掀起一些漣漪、共鳴和迴響;到隔兩天現在「英國」的故事,資訊量在昨天,突然爆炸變得好多。
你的生活可能像之前那樣一樣在過著,但你可能也發現,網路上的世界風浪很大、也很精彩⋯⋯,可能些許影響你的心情,也許沒有,但吸引了你的關注,吸走了你的眼球⋯⋯和時間。
–
雖然這很常見,但是…..
有人的地方就有江湖
無論是職場、家庭家族間,甚至在我們很小,小學或國高中求學期間,也會有類似的經驗。女孩們間的小圈圈、說對方壞話(無論私下或公開),令人(有些人)受傷或令人(有些人)覺得自己比較優越、有小團體歸屬等等。
我想到「蒼蠅王」的電影。
事實上,是人性。
當惡意,或慾望,或人性,
⋯⋯在某種情況或某些時刻,真的會失控到你無法想像。
當回頭一看的時候,發現怎麼跟預計中的不同,也發現,某些傷害已經造成。
–
三個要分開來想的事情,避開邏輯謬誤。我試著跳出來做點自我邏輯訓練
如同這次網紅媽媽們的事情,如果分開來看,某些人或某個人是做得不對、或不好,但不能是你惡意中傷他的原因、理由和藉口,我們毋須檢討被害者;如果被害者有錯,是可以討論、也需要討論,但一碼歸一碼,不能是你做某事的原因,或因此說得很理所當然,「因為他怎樣,所以我污辱、毀謗、謾罵他是對的、是合理的,他這麼不好,所以我不想為對他所做的若有不合宜而道歉」;把自己的錯誤減輕再減輕,說只是一般人都會做的八卦或女生都常做的碎嘴(是啊,說「大家都會做」也是一種託辭,一種課本上會教的邏輯謬誤,用來試圖減少自己的錯誤和背後所負的責任)。是私人的群組,這樣取笑沒有關係⋯⋯。可能當然是沒有關係,我們的法律規範的是最基本最基本的道德,可能真的是沒有關係。但如果真的是不妥的行為,私下的群組有時候也算某些程度的公開,在「那個交友圈」在那個群組中是公開向許多人訴說的,是有可能造成傷害。
最後,說自己也是受害者,因為截圖流出,自己好心寒。這也是轉移焦點啊。截圖流出恰當性可以討論,但無法替代或取消之前討論的議題。
我覺得這是三件事,要分開來看。
無論是所謂的「奇文共賞」群組、私下無遮攔的討論(在群組裡面說,即使是私密,仍是和獨一好友分享所見所聞和心情又是不同),或是公開負面影射,都是已經發生的事情或造成的事實,如果當事者想有良善的事後處理方式,就可以有些行動,雖然不是說一定要怎樣有行動。但如何面對這事情,如何面對之前自己做出的行為對別人造成傷害,也是我們可觀察人性、和一個人的時候。
如果回到我自己,我從小時候就遠離這樣的小圈圈,不是因為我比較假清高,而是我不喜歡複雜。真誠的說,我沒有頭腦、沒有力氣、沒有時間處理這些複雜的資訊和問題。
長大後,有個切身的經驗也曾讓我思考過這個議題。
那時一個重要的長輩有點驚訝的說,原來你都知道、原來你看得這麼清楚。是啊,我都知道,我都看得清楚,但我選擇不反應,這是一個選擇。
無論你是被說的人,或是說的人;是起頭者,或是傾聽者;是主導話題的人、或是一起附和、或是不說話的人⋯⋯,我們都有許多的選擇,許多的行為也都是「選擇」。
只能說,人性的惡,有的時候好難。很不容易,我自己對自己也是沒有把握沒有信心。但也顯出許多時刻,有良善選擇和行為的美好光輝!
–
加上網路……無遠弗屆又放大無限的力量
另外一方面,以前說說話,就飄散在空氣之中,感覺無憑無據,班上或是小團體,只空留排擠別人剩下的殺傷力。
頂多,有些紙條不小心留下當成(說壞話或表達忠誠?的)證據。
但現在,有網路對話軟體,有截圖……再加上網路無遠弗間的傳播,影像傳播不用實體(紙條),又快又廣。
再加上,吸眼球,流量效應,吃瓜群眾(我也是,真是要檢討啊),人性喜歡評論的本質,喜歡收集資訊或更嚴重嗜血的傾向。造成風暴捲起。
–
事實上,解鈴還須繫鈴人,
不解鈴也沒關係,我們太熱烈討論幹嘛?XD
但倒是可以反思自己,當成驚世網紅故事,引以借鏡。
往後人生路,更加謹慎,心中坦蕩平安。
或,做出某些改變,每天、每一時刻,都有更好的選擇。
0 Comments